I går skrev Romerikes Blad at den drapssiktede Aurskog-kvinnen (35) skal ha forsøkt gjenoppliving av sin eks-mann (49) som ble drept i Aurskog forrige uke.

Avisen skriver også at kvinnen hjalp til med å brenne offerets eiendeler da hun og sin medtiltalte samboer (37) skjønte at 49-åringen var død.

– Blir helt matt

Gunhild Lærum forsvarer den drapssiktede kvinnen (35).

Hun er irritert over det hun mener er lekkasjer til pressen.

– Jeg blir helt matt. Politiet lekker forklaringer fra min klient til pressen. Det er ikke den første saken jeg jobber med hvor dette skjer. I Lommemannen-saken har det vært ekstremt. Vi snakker om klausulerte dokumenter og jeg ønsker ikke å kommentere innholdet i disse, sier Lærum til Indre Akershus Blad.

Hennes klient er siktet for forsettlig drap.

Lærum mener siktelsen er helt feil.

– Jeg har sagt at hun ikke har noe med drapet å gjøre – snarere tvert imot. Folk kan selv tolke hva jeg mener med det etter å ha lest spekulasjonene i mediene. Under tvil valgte lagmannsretten å varetektsfengsle min klient i 14 dager for siktelsen forsettlig drap. Jeg regner med at tvilen blir enda sterkere etter hvert som hennes samboer også har forklart seg om hendelsesforløpet, sier Lærum.

Byttet forsvarer

Etter planen skulle Aurskog-kvinnens samboer og medtiltalte vært i formelt avhør hos politiet i går, men dette er utsatt til i dag.

Bakgrunnen er at den 37 år gamle filosofen har byttet forsvarer fra Sigmund Øien til Knut Smedsrud.

– Jeg har satt meg inn i dokumentene og lest hva media har skrevet om saken. Jeg vil ikke uttale meg mer om saken før etter det formelle avhøret i dag, sier Smedsrud, som i går ettermiddag besøkte sin klient i Ullersmo fengsel.

Politiadvokat Kåre Kalvå svarte ikke på gjentatte henvendelser fra Indre Akershus Blad i går. Det gjorde heller ikke hans leder, Bjørn Arne Troniér.