– Bare i Aurskog-Høland og grenseområdet mot Nes i nord er det ifølge rapporter satt ut åtte-ti ulver på etterjulsvinteren, uttaler Hroar Braathen. Han ser dette som så alvorlig at Elgforvaltningsrådet vil anmelde flere konkrete utsettingstilfeller.

Aktivistgrupper?

Braathen vil ikke gå entydig ut å utpeke noen ansvarlig for utsettingen.

– Vi får se hva politiet finner ut, sier han, men røper samtidig at det finnes informasjon som tyder på at organisasjoner og aktivistgrupper i Norge og Sverige kan stå bak.

– Vi vet at konkrete organisasjoner har en klar målsetting om å få opparbeidet en levedyktig ulvestamme i Norge og Sverige, og hvis ikke denne ulvestammen skal dø ut over en viss periode på grunn av innavl og sykdom må den ifølge forskere være på minst 5-600 dyr.

– I dag synes det å være langt til dette målet, og det faktum at alfahannen i Dals Ed flokken i vinter ble funnet død som følge av skabb, viser at her må det friskt blod til. Ti nye ulvepar i vårt område, hvor hunnen kanskje allerede er befruktet, kan bety 50-60 nye individer i tillegg. Da hjelper det raskt å oppnå målet, sier Braathen.

Store penger i omløp

– Hvem finansierer en slik utsetting?

– Vi vet at flere av de organisasjonene som ønsker en levedyktig ulvestamme mottar store beløp til sin virksomhet. Undersøkelser vi har gjort viser at det kan kjøpes ulvepar fra Finland og Estland for 5.000 Euro (rundt 40.000 kroner) ferdig utsatt i grensetraktene i Sverige og Norge. Etterjulsvinterens ulveutsetting kan således ha kostet rundt en halv million, og det er ikke store beløp, verken for de organisasjoner eller idealistgrupper som ønsker en ulvestamme.

Braathen har også en formening om hvem som står bak leveringen av ulvene som skal være satt ut.

– Det er også på en måte idealistgrupper, som dog har en økonomisk gevinstmålsetting. I ulike miljøer vet vi at det kan dreie seg om avl av ulv i fangenskap, eller «plyndring» av nyfødte valper i hi. Det er utrolig hvor langt folk er villige til å gå for å tjene penger.

– Hvilke konkrete opplysninger er bakgrunnen for mistanker om ulveutsetting i vårt distrikt?

– Et forsøk på utsetting ved hjelp av helikopter på grensen mellom Aurskog-Høland og Nes er politianmeldt etter at personer på tiurleik natterstid ble vitne til ulovlig landing av et svenskregistrert helikopter i påsken. I tillegg har vi flere mistenkelige observasjoner og tilløp til konfrontasjoner minst tre steder i bygda hvor biler med tildekte skilt og personer med til dels aggressiv oppførsel er observert på øde skogsveier natterstid. Problemet er at folk er blitt mindre flinke til å melde fra om slike hendelser.

– Vi har imidlertid begynt å nøste opp i de saker som har forekommet, og da begynner en rekke faktorer å falle på plass. Nye observasjoner blant annet av spor kommer inn, og bekrefter hva som kan ha skjedd.

Braathen frykter at elgjakten i Aurskog-Høland er i alvorlig fare som følge av ulven.

– Sau er ikke matgrunnlag for ulven i vårt distrikt, og da er det elgen som angripes. Hvis en ulvefamilie på fem-seks dyr etablerer seg i Aurskog-Høland, vil den beskatte tilveksten, det vil si kalv og ungdyr slik at vår jaktbare kvote må reduseres med 40 prosent i løpet av fem år. Hvis ulven får fortsette å herje vilt i elgstammen, må dagens kvote reduseres med hele 70 prosent etter ytterligere fem år. Da kan vi slutte å jakte elg.

Kjær hobby

Braathen presiserer at i Aurskog-Høland er ikke elgjakt en rikmannssport, men en kjær hobby for 1.000 registrerte elgjegere.

– Det innebærer at hver tredje voksne mann i bygda nyter denne hobbyen.

– Hva mener du bør gjøres i rovviltforvaltningen?

– Jeg mener vedtaket om en ulvestamme i nærmere bestemte områder i Norge er feil. Flere individuelle juridiske vurderinger viser at vi ikke behøver å være bundet av Bernkonvensjonen.

I praksis tror jeg ikke at bygdas elgjegere vil sitte rolig å se på hva som skjer. Hadde problemet bare vært den ulvestammen vi har fått i distriktet siste ti årene, ville dette muligens vært noe vi kunne levd med. Men med de målsettinger enkelte organisasjoner og grupperinger har, sett i sammenheng med den ulveutsetting som har skjedd i vinter, er situasjonen virkelig alvorlig. – Det er ulovlig å skyte ulv, men det er like ulovlig å sette den ut. Da er det neppe overraskende at enkelte vil ta saken i egne hender, avslutter Hroar Braathen i Elgforvaltningsrådet i Aurskog-Høland.